law4all.co.il פורטל עורכי הדין
 
שם:
דוא"ל:
טלפון נייד:
אזור מגורים:
תחום:
פרטי הפניה:
שלח
מלל: קטגוריה
חפש באתר
כניסה לרשומים
שם משתמש:
סיסמה:
שכחת סיסמא?
תחום התמחות:
אזור:
חפש בפורטל עורכי הדין
דיני ירושה
פסקי דין מעניינים
תחומים ראשיים באתר
 

ע"א 6434/00 דנינו נגד מנע, פ"ד נו(3) 683

 / עו"ד יניב למבז  צפיות : 4525
‏2010/‏02/‏06
דחיית תביעה למזונות מעיזבון שנומקה בטענת "ידועה בציבור"
א. ביום ערך המנוח, עו"ד במקצועו, צוואה בכתב יד בה הדיר מנכסיו את המשיבים, ילדיו מגרושתו, והוריש את כל נכסיו למערערת. צוואה אחרת כתב כשאושפז לפני פטירתו בה ציווה את רכושו לילדיו וסכומי כסף שונים למערערת. המערערת טענה כי הצוואה המאוחרת פגומה. בית המשפט המחוזי הגיע למסקנה כי יש לקיים את הצוואה המאוחרת, על אף הפגם שנפל בה לכאורה.


דחיית תביעה למזונות מעיזבון שנומקה בטענת "ידועה בציבור"
א. ביום ערך המנוח, עו"ד במקצועו, צוואה בכתב יד בה הדיר מנכסיו את המשיבים, ילדיו מגרושתו, והוריש את כל נכסיו למערערת. צוואה אחרת כתב כשאושפז לפני פטירתו בה ציווה את רכושו לילדיו וסכומי כסף שונים למערערת. המערערת טענה כי הצוואה המאוחרת פגומה. בית המשפט המחוזי הגיע למסקנה כי יש לקיים את הצוואה המאוחרת, על אף הפגם שנפל בה לכאורה.
ב. כיוון שלא צלחה טענתה בדבר הצוואה תבעה המערערת מזונות: באשר למזונות שתבעה האישה בטענה כי הייתה ידועה בציבור כאשתו של המנוח - בית המשפט דחה את טענת האישה כי הייתה ידועה בציבור של המנוח.
ג. ממכלול הראיות ניתן ללמוד על קיומם של יחסי קרבה עמוקים בין המנוח לבין המערערת: המערערת סייעה למנוח בענייניו השונים, לרבות טיפול בבעיותיו הרפואיות, השניים נהגו לערוך קניות יחדיו, נסעו וחזרו יחד ממקום עבודתם המשותף והשתתפו בצוותא באירועים שונים. המערערת אף נהגה, כפי שעולה מעדויות השכנים, לפקוד את דירת המנוח, ויתכן אף ששהתה בה מעת לעת. ברם, בכל אלה אין כדי לזכות את המערערת במזונות מן העיזבון.
ד. סעיף 57(ג) לחוק הירושה, קובע כי: "איש ואישה החיים חיי משפחה במשק בית משותף, אך אינם נשואים זה לזה, ומת אחד מהם... זכאי הנשאר בחיים למזונות מהעיזבון כאילו היו נשואים זה לזה". היסוד השני הוא ניהול משק בית משותף... כנהוג וכמקובל בין בעל ואישה...". אף אם נניח כי נתקיים במערכת היחסים שבין המערערת לבין המנוח, היסוד הראשון, הרי שלא עלה בידי המערערת להוכיח את קיומו של היסוד השני, לאמור ניהולו של משק בית משותף ושיתוף במגורים. הערעור נדחה.


 
שאל חינם את עורכי הדין המומחים בתחום מלא את פרטיך ועורך דין יצור עימך קשר בהקדם מלא את פרטיך ומזכירת עורך הדין תיצור עימך קשר בהקדם לתאום פגישה
שם: אזור: מטרת פנייה:
דוא"ל: תחום:
טלפון נייד:
שם: אזור: מטרת פנייה:
דוא"ל: תחום:
טלפון נייד:
שם: אזור: מטרת פנייה:
דוא"ל: תחום:
טלפון נייד:
אודות כותב פסק הדין

למבז, רז ושות'


משרדינו הינו משרד עורכי דין המתמחה בעיקר בתחומי המשפט האזרחי לרבות ליטיגציה משפטית (הופעות בבתי משפט), דיני חברות, עסקאות מקרקעין ונזיקין.

תחומי פעילות אלו כוללים מתן יעוץ וליווי לחברות בתחומי פעיל ...






אודות כותב המאמר

מאמרים נוספים מאותו כותב


המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו וכן עלולים להיות טעויות או אי דיוקים במידע המתפרסם. לכן באחריותך לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר וכן אין להסתמך על מידע זה בשום דרך שהיא. למען הסר ספק, התוכן המוצג באתר הוא באחריות המפרסם/עורך הדין כותב המאמר בלבד. כל המסתמך על המידע בכל דרך שהיא עושה זאת על אחריותו בלבד ומסיר מכותבי המאמרים ו/או מהאתר ו/או מפעיליו כל אחריות. הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר
פורטל עורכי דין - law4all.co.il | אינדקס עורכי דין | מאמרים משפטיים | פסקי דין | ספקי שרות לעורכי דין |

פסקי דין


האתר נבנה ע"י 2all בניית אתרים