law4all.co.il פורטל עורכי הדין
 
שם:
דוא"ל:
טלפון נייד:
אזור מגורים:
תחום:
פרטי הפניה:
שלח
מלל: קטגוריה
חפש באתר
כניסה לרשומים
שם משתמש:
סיסמה:
שכחת סיסמא?
תחום התמחות:
אזור:
חפש בפורטל עורכי הדין
דיני ירושה
פסקי דין מעניינים
תחומים ראשיים באתר
 

ע"א 2098/97 בוסקילה נגד בוסקילה

 / עו"ד יניב למבז  צפיות : 3711
‏2010/‏02/‏06
עובדות המקרה: המנוחה תמר בוסקילה הלכה עם בנה אלברט בוסקילה למשרד עורכי דין ושם חתמה בפני עו"ד על ייפוי כוח המייפה את כוחו של המערער לקבל בשמה ובמקומה כספים המגיעים לה מאת חברת עמידר בע"מ (להלן ייפוי כוח). המערער הסביר לעו"ד שזו רוצה להוריש לו את כל רכושה ובעת ניסוח הצוואה ישב מחוץ למשרד.

עובדות המקרה: המנוחה תמר בוסקילה הלכה עם בנה אלברט בוסקילה למשרד עורכי דין ושם חתמה בפני עו"ד על ייפוי כוח המייפה את כוחו של המערער לקבל בשמה ובמקומה כספים המגיעים לה מאת חברת עמידר בע"מ (להלן ייפוי כוח). המערער הסביר לעו"ד שזו רוצה להוריש לו את כל רכושה ובעת ניסוח הצוואה ישב מחוץ למשרד. עוד חתמה המנוחה על נוסח של צוואה (להלן הצוואה) ובו נאמר כי המנוחה מצווה את כל רכושה למערער. הצוואה נוסחה ע"י עו"ד שטען שהתרשמות הייתה שרצונה להעביר את כל רכושה למבקש בלבד אך היו קשיי שפה שהפריעו את התקשורת ביניהם. התאריך לא הודפס בצוואה, כי החתימה לא הייתה אמורה להיות בנוכחותו, עו"ד הסביר להם שיחתמו על הצוואה בפני שני עדים. שני עדים (שמעון וסלביה אזרן) צירפו את חתימתם למסמך שהכין עו"ד והם מאשרים על גבי המסמך שהם הסבירו למנוחה בניב מרוקאי את פרטי צוואה והיא הבינה אותה. לאחר כשנה נפטרה המנוחה והמערער פנה לקבלת צו לקיום הצוואה. המשיבים (ילדיה האחרים של המנוחה) הגישו התנגדות לקיום הצוואה. בית המשפט קיבל את בקשתם למתן הארכה. לאחר כשנה הגישו בקשה למתן צו ירושה לעיזבונה של המנוחה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לקיום צוואתה של המנוחה (לפיה אלברט יורש הכל) והורה ליתן צו ירושה לגבי עזבונה. בנסיבות אלה נקבע, כי אין זה מוצדק להפעיל את סמכות בית-המשפט לקיים צוואה שנפל בה פגם (חוסר בתאריך וחתימה). על כן הערעור שלפנינו. הש' ריבלין: העדר תאריך בצוואה בעדים-האם מדובר בפגם הניתן לתיקון? כשמדובר בצוואה בעדים, עליה להיות בכתב, אם כי אין חובה שתהא בכתב ידו של המצווה דווקא. על הצוואה לנקוב בתאריך כתיבתה. היעדר תאריך בצוואה מודפסת בעדים הוא פגם שניתן לתקנו באמצעות סעיף 25(א) לחוק הירושה, המקנה לבית-המשפט שיקול-דעת לקיים צוואה אף אם נפל בה פגם, אם לא היה לו ספק באמיתותה. הוספתו של סעיף 25(ב) לחוק, החל כלשונו על צוואה בכתב יד, והקובע באופן מפורש כי לבית המשפט שיקול-דעת לקיים צוואה אף בהיעדר חתימה או תאריך - וזאת מקום שאין לבית המשפט ספק באמיתותה של הצוואה, בא להרחיב את האפשרויות של קיום הצוואה ולא לצמצמן. אין לפרש את סעיף 25 לחוק לאחר תיקונו כהוראה אשר מאשרת ומנציחה את ההבחנה בין "פגם" שניתן לרפאו גם בצוואה שאינה בכתב יד, לבין "חסר" שניתן להירפא רק בצוואה שבכתב יד. ברשותו של לבית-המשפט שלא להשתמש בשיקול-דעתו לאשר צוואה למרות פגם שנפל בה מתקיימת בין שהספק באמיתות הצוואה מתעורר מחמת אותו פגם עצמו, ובין שמתעורר מחמת דברים שיש בהם כדי לשלול את תוקף הצוואה, ובהם היעדר רצון חופשי של המצווה ואי-הבנת תוכן המסמך כפי שהתרשם שהיה במקרה לפניינו. נטילת חלק בעריכת הצוואה:(סע' 35 לחוק הירושה) אם המוטב של הצוואה שותף לעריכתה של הצוואה גם אם לא הוכחה השפעה בלתי הוגנת הצוואה בטלה. ישנן 3 עילות פסילה :1.מי שערך אותה. 2.היה עד לעשייתה. 3.לקח באופן אחר חלק בעריכתה. המקרה שלנו הוא מקרה גבול,לדעתו של השופט ריבלין אין מדובר במעורבות יתר המביאה לבטלות בעניין זה. אמיתות הצוואה-נטל השכנוע: ככלל, מוטל נטל השכנוע על בעל-הדין המתנגד לקיום הצוואה. אולם כאשר ישנו פגם באחד ממרכיבי הצוואה וזו אינה עונה על היסודות הקבועים של סע' 20, עובר נטל השכנוע אל כתפי הצד המבקש לקיימה. על הצד המבקש לקיים צוואה בעדים שנפל פגם באחד ממרכיביה תוך שימוש בסמכות התיקון של בית-המשפט, לפי סעיף 25 לחוק, להוכיח מעל לכל ספק כי תוכן הצוואה הוא ביטוי לרצונו האמיתי והחופשי של המצווה. עליו להוכיח את צלילות דעתו של המצווה את היעדרה של השפעה בלתי הוגנת על המצווה ואת גמירות-דעתו. דרגת השכנוע שבה דובר בסעיף 25 גבוהה אף מזו הנדרשת במשפט פלילי. הנשיא ברק בעניין זה: ספק אם יש מקום להחמרה גורפת כל כך באשר לדרגת השכנוע הנדרשת כדי להשתמש בסמכות לפי סעיף 25 לחוק. מידת הוכחה כה גבוהה סופה לסכל את רצונו של המצווה. במקרה דנן לא ברור אם ידעה המנוחה את משמעות הצוואה והבינה אותה ואם בכלל הבינה כי חותמת היא על צוואה. זאת, בשל קשיי התקשורת בין המנוחה לבין עורך-הדין שניסח את הצוואה בהתחשב בגילה המופלג של המנוחה, בכך שלא ידעה קרוא וכתוב, בעובדה שלא שלטה בשפה העברית וכן בעובדה שאחד מעדי הצוואה שהתיימר להסביר למנוחה כי על צוואה היא חותמת, לא ידע לתרגם את המונח "צוואה" לערבית-מרוקאית, הניב שבו שלטה המנוחה. לפיכך אף שאין מחלוקת ממשית בדבר תאריך עריכת הצוואה, ואין בפגם של היעדר תאריך לבדו כדי ליצור ספק באמיתותה. על כן דין הערעור להידחות בית-המשפט המחוזי צדק בסרבו לאשר את הצוואה.

 
שאל חינם את עורכי הדין המומחים בתחום מלא את פרטיך ועורך דין יצור עימך קשר בהקדם מלא את פרטיך ומזכירת עורך הדין תיצור עימך קשר בהקדם לתאום פגישה
שם: אזור: מטרת פנייה:
דוא"ל: תחום:
טלפון נייד:
שם: אזור: מטרת פנייה:
דוא"ל: תחום:
טלפון נייד:
שם: אזור: מטרת פנייה:
דוא"ל: תחום:
טלפון נייד:
אודות כותב פסק הדין

למבז, רז ושות'


משרדינו הינו משרד עורכי דין המתמחה בעיקר בתחומי המשפט האזרחי לרבות ליטיגציה משפטית (הופעות בבתי משפט), דיני חברות, עסקאות מקרקעין ונזיקין.

תחומי פעילות אלו כוללים מתן יעוץ וליווי לחברות בתחומי פעיל ...






אודות כותב המאמר

מאמרים נוספים מאותו כותב


המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו וכן עלולים להיות טעויות או אי דיוקים במידע המתפרסם. לכן באחריותך לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר וכן אין להסתמך על מידע זה בשום דרך שהיא. למען הסר ספק, התוכן המוצג באתר הוא באחריות המפרסם/עורך הדין כותב המאמר בלבד. כל המסתמך על המידע בכל דרך שהיא עושה זאת על אחריותו בלבד ומסיר מכותבי המאמרים ו/או מהאתר ו/או מפעיליו כל אחריות. הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר
פורטל עורכי דין - law4all.co.il | אינדקס עורכי דין | מאמרים משפטיים | פסקי דין | ספקי שרות לעורכי דין |

פסקי דין


האתר נבנה ע"י 2all בניית אתרים