law4all.co.il פורטל עורכי הדין
 
שם:
דוא"ל:
טלפון נייד:
אזור מגורים:
תחום:
פרטי הפניה:
שלח
מלל: קטגוריה
חפש באתר
כניסה לרשומים
שם משתמש:
סיסמה:
שכחת סיסמא?
תחום התמחות:
אזור:
חפש בפורטל עורכי הדין
תעבורה
פסקי דין מעניינים
תחומים ראשיים באתר
 

האם קצין רשאי לפסול בפסילה מנהלית פחות מ 30 יום?

 / עו"ד אלעד שור  צפיות : 5810
‏2010/‏01/‏17
כאשר נהג נתפס חורג מהמהירות המופרזת בדרך עירונית מעל 30 או בדרך שאינה עירונית מעל 40 קמ"ש, קמה לה סמכות מנהלית לשלול את רישיון הנהיגה של הנהג לתקופה של 30 יום, הקצין אליו מגיע הנהג לשימוע רשאי לפסול או לא לפסול, נשאלה השאלה האם הקצין רשאי להפחית

כאשר נהג נתפס חורג מהמהירות המופרזת בדרך עירונית מעל 30 או בדרך שאינה עירונית מעל 40 קמ"ש, קמה לה סמכות מנהלית לשלול את רישיון הנהיגה של הנהג לתקופה של 30 יום, הקצין אליו מגיע הנהג לשימוע רשאי לפסול או לא לפסול, נשאלה השאלה האם הקצין רשאי להפחית מ 30 יום, על כך השיב בית המשפט המחוזי בחיוב, לדעת השופט אם קיימת סמכות לפסול וקיימת סמכות שלא לפסול, ההגיון אומר שניתן גם לפסול לתקופה קצרה יותר. להלן ציטוט מפסק הדין:
" המדובר, איפוא, בסמכות רשות שבה מוטלת אמנם חובה על הרשות המנהלית להחליט, אך ניתן לה שיקול דעת מה להחליט. מי שרשאי לפסול רשאי, בהפעילו שיקול דעת, שלא לפסול וכן רשאי להחליט על תקופת פסילה מינהלית הקצרה מתקופת המקסימום הנקובה בסעיפים הנ"ל. המדובר במירב המחזיק את המועט, לאמור, מי שבסמכותו לפסול רשיון מינהלית ל60- או ל30- יום, רשאי לפסול אף לתקופות קצרות יותר.

המסקנה דלעיל נובעת, לא רק מלשונו של החוק ומהגיון הדברים, אלא גם מעקרונות המידתיות אליהם אנו מחוייבים מכח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. אפילו הייתי מגיע למסקנה כי לשון סעיפים 47(ה)(2) ו- 47(ה)(3) רק סובלת פרשנות מרחיבה, כאמור לעיל, הייתי קובע כי פרשנות מרחיבה כזו מחוייבת על פי עקרונות היסוד של שיטתנו. רשות מינהלית הפוגעת בזכויות היסוד חייבת לנקוט באמצעי הפחות חמור, המסוגל להשיג את מטרת הפגיעה. הרשות חייבת, איפוא, להדרש גם לעוצמת הפגיעה. רשיון הנהיגה של אדם הוא קניינו. פסילת הרשיון מחייבת, איפוא, שיקול דעת מידתי תוך שימת לב לכל האינטרסים המתנגשים.

טלו לדוגמא מקרה שבו חרג נהג מהמהירות המותרת בחריגה כזו שבעקבותיה מוקנה שיקול דעת לקצין משטרה לפסול רשיונו ל30- יום. האם אין זה מן הדין להבחין בין מקרה שבו בוצעה חריגה של 5 קמ"ש למשל, לבין מקרה שבו החריגה הגיעה לכדי 50 קמ"ש. בשני המקרים יהא קצין המשטרה מוסמך לפסול את רשיונו של הנהג ל30- יום, אך עקרון המידתיות יחייב אותו להפעיל שיקול דעת בהחליטו, האם הפסילה אכן צריכה להשתרע על פני תקופה של 30 יום או פחות מכך.

עפ 002306/02

 
שאל חינם את עורכי הדין המומחים בתחום מלא את פרטיך ועורך דין יצור עימך קשר בהקדם מלא את פרטיך ומזכירת עורך הדין תיצור עימך קשר בהקדם לתאום פגישה
שם: אזור: מטרת פנייה:
דוא"ל: תחום:
טלפון נייד:
שם: אזור: מטרת פנייה:
דוא"ל: תחום:
טלפון נייד:
שם: אזור: מטרת פנייה:
דוא"ל: תחום:
טלפון נייד:
אודות כותב פסק הדין

אלעד שור - משרד עורכי דין


המשרד עוסק בייצוג נאשמים בבתי המשפט לתעבורה בכתבי אישום בגין תאונות דרכים, דוחות משטרה, עבירות מהירות, עבירות שכרות וסירוב למתן בדיקת שכרות, פסילות רשיון נהיגה, משרד רישוי ועוד. כמו כן ניתן להזמין הרצאות בנושא דיני ת ...





אודות כותב המאמר

מאמרים נוספים מאותו כותב


המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו וכן עלולים להיות טעויות או אי דיוקים במידע המתפרסם. לכן באחריותך לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר וכן אין להסתמך על מידע זה בשום דרך שהיא. למען הסר ספק, התוכן המוצג באתר הוא באחריות המפרסם/עורך הדין כותב המאמר בלבד. כל המסתמך על המידע בכל דרך שהיא עושה זאת על אחריותו בלבד ומסיר מכותבי המאמרים ו/או מהאתר ו/או מפעיליו כל אחריות. הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר
פורטל עורכי דין - law4all.co.il | אינדקס עורכי דין | מאמרים משפטיים | פסקי דין | ספקי שרות לעורכי דין |

פסקי דין


האתר נבנה ע"י 2all בניית אתרים