1. השוטרים המתנדבים ערכו מסמכים מפורטים ומקצועיים ולא מצאתי כל חסר, פגם או תמיהה באכיפה וברישומים שביצעו בתיק זה.
2. השוטרים המתנדבים עשו עלי רושם מהימן בעדויותיהם ומצאתי קוהרנטיות בין עדויותיהם למיכלול הראיות והנסיבות.
3. לשוטרים המתנדבים היתה תצפית קרובה וטובה ואף הנאשם עצמו אישר בעדותו כי הם אכן עמדו במקום שבו סימנו בתרשים כי עמדו וכי היה שדה ראיה פתוח וקרוב בינו לבינם וכן כי היתה ראות טובה באותה שעת צהריים בה התרחש האירוע.
4. אני מקבל כאמינה את עדותם של שני השוטרים המתנדבים על כי הנאשם לא עצר את רכבו כנדרש ולאחר מכן אף קיפח את זכות הקדימה של כלי רכב להם היתה שמורה זכות הקדימה, והכל כמפורט ומשורטט באופן ברור בדו"ח ובמזכרים.
5. יתרה מכך: אני מוצא חיזוק, הן בקשר לתצפית הראויה ולתשומת הלב לאירוע של שוטרים המתנדבים באירוע, והן לעצם ההבחנה בביצוע העבירה ע"י הנאשם, וזאת במזכר ת/2 עליו חתום לא אחר מאשר עד הגנה מס' 2 מר ששון נח.
6. לא מצאתי כי עלה בידי ההגנה לסתור או לכרסם מעוצמת ראיות התביעה בתיק זה או לעורר ספק סביר.
7. נחה דעתי, לאור מכלול העדויות, כי השוטרים לא היו עסוקים בכל דבר אחר בעת הרלוונטית אלא בתצפית אל עבר מכוניתו של הנאשם והתנהלותו, ודבר זה אף מתחזק כאמור מן המזכר ת/2 החתום ע"י ע.ה.2 כמו גם מעדותו של ע.ה.2 בעמ' 6 שורה 23 ובעמ' 7 שורה 14 לפרוטוקול.
8. עד הגנה מס' 2 אשר קיבל מהשוטרים המתנדבים דו"ח על עבירה זהה והשלים עמו, סיפר בעדותו בבית המשפט (כפי שגם נרשם כי אמר וחתם בת/2) כי ראה שהנאשם עשה את אותו דבר בכביש וזאת מעט לאחר שהוא (ע.ה.2) עשה זאת.
ע.ה. 2 ניסה אמנם בשלב מסויים בעדותו להתכחש לאמירותיו, אולם ניכר בעיני כי, בכל הכבוד, ביקש הוא לסייע בכך לנאשם (שהינו חברו כנהג מונית מזה כ-50 שנה לדבריו) יותר מאשר לדבוק בתמונת מצב הדברים המדוייקת.
9. באשר לע.ה.3 הרי שזה העריך שהשוטרים עמדו במרחק של כ-150 מטר מן המקום, דבר שכמובן מנותק לחלוטין מן המציאות ומעיד על אומרו כי לא ניתן להסתמך על עדותו.
10. לא אצא ידי חובתי לבסוף באם לא אומר כי מסתמן בעיני שעם כל הכבוד לנאשם, וכמפורט בהרחבה במזכרים שכתבו השוטרים המתנדבים, וגם עפ"י התרשמותי הבלתי אמצעית מן העדים, ניסה הנאשם להשפיע בדרך בלתי ראויה על אחרים להעיד לטובתו בקשר עם אירוע זה.
במזכרים ובעדויות השוטרים המתנדבים נאמר האמור לעיל באופן ברור וישיר, ואילו התרשמותי שלי בענין זה נשענת על התוכן, הסתירות, והתמיהות בעדויויהם של ע.ה.2 וע.ה.3 כמו גם כאמור על הרושם הישיר שעשו עלי העדים הללו בהופעתם מולי על דוכן העדים.
11. באשר לתלונה שהגיש הנאשם לקצין תלונות הציבור, הרי שתשובת קצין התלונות אשר עותק ממנה בחר הנאשם להגיש לבית המשפט (נ/1) מדברת בעד עצמה ואיננה תורמת להגנתו של הנאשם בתיק זה.
12. לאור כל האמור לעיל, אני מרשיע את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
